L’ÉTAT NE PROTÈGE PLUS SES ENFANTS
La France mérite des responsables qui comprennent que l’honneur, parfois, c’est de céder la place.
Les noms et les faits que l’État n’a pas su empêcher
Ces prénoms, ces visages, ces vies brisées ne sont pas des faits divers. Ce sont des actes d’accusation adressés à un État qui a sciemment sacrifié les moyens nécessaires à la protection de ses citoyens les plus vulnérables.
Les victimes de la non-exécution des OQTF une liste qui s’allonge:
Lola et Philippine sont les noms que la France a retenus. Mais ils ne sont que la partie visible d’une réalité bien plus vaste. Depuis 2017, la liste des victimes de ressortissants étrangers sous OQTF non exécutée s’allonge inexorablement, sans que la promesse présidentielle des « 100 % d’exécution » ne soit jamais tenue.
Lola, 12 ans : Paris, 14 octobre 2022. Torturée, violée et assassinée par Dahbia B., ressortissante algérienne sous OQTF non exécutée. Son père Johan Daviet est mort de chagrin le 23 février 2024.
Philippine, 19 ans : Bois de Boulogne, Paris, 21 septembre 2024. Étudiante à Paris-Dauphine, violée et assassinée par Taha O., condamné pour viol et sous OQTF non exécutée.

LA RÉPUBLIQUE NE SE DÉFEND PAS PAR L’AMALGAME 
Parler de République exige de la gravité.
Parler de violence exige de la précision.
Parler de meurtre exige du respect.
Le texte de Dominique de Villepin, paru sur X le 19 février dernier après l’assassinat odieux de Quentin Deranque, prétend défendre la République. En réalité, il déplace le débat. Il opère une confusion calculée entre responsabilité pénale, climat politique et supposée “normalisation” d’un parti qui n’a aucun lien avec le crime qu’il instrumentalise pour réactiver un vieux procès idéologique.
La République mérite mieux que cela.
1. Un meurtre n’est pas un prétexte
Un assassinat a été commis. Il doit être jugé. Les responsabilités individuelles doivent être établies.

INSÉCURITÉ, IMMIGRATION, NARCO-CITÉS
LE MOMENT DE VÉRITÉ
L’assassinat de Mehdi Kessaci à Marseille, engagé contre le narcotrafic, après celui de son frère Brahim en 2020, n’est pas un fait divers de plus. 
C’est le révélateur brutal d’une réalité que la France refuse de regarder en face depuis vingt ans : une part croissante de l’insécurité est portée par des réseaux criminels transnationaux issus de l’immigration récente, installés durablement dans des quartiers où l’État a reculé pas à pas.

A quoi veut-on réellement préparer les Français ?
(Entre discours d’alerte extérieure et aveuglement intérieur)
La récente intervention du chef d’État-major des armées, le général Fabien Mandon, a provoqué un choc politique et médiatique inhabituel. Lorsqu’un haut responsable militaire demande publiquement aux maires de préparer la population française à “perdre des enfants”, à “accepter des souffrances économiques” et à faire face à des conflits à venir dans les trois ou quatre prochaines années, ce n’est pas seulement un message technique : c’est un signal politique.
D’autant plus qu’un tel discours ne peut en aucun cas être délivré sans l’aval explicite du Président de la République, chef des armées.

La France à genoux ?
L’aveuglement de nos dirigeants face à la menace djihadiste.
Il y a des mots qu’on n’ose plus prononcer, des vérités qu’on feint d’ignorer, et une fatigue nationale qui s’installe comme un voile sur nos consciences. La France, meurtrie par des années d’attentats, de veillées funèbres et de promesses politiques, s’interroge : avons-nous encore la force de nous relever, ou sommes-nous habitués à vivre à genoux ?
Quand le djihadisme impose la terreur, quand certains agressent en scandant « Allah akbar », l’État ne peut rester spectateur. Soit nous défendons la République, soit nous acceptons, peu à peu, la conquête d’espaces par la peur. 
Loin des débats sémantiques et des faux équilibres, il faut appeler un chat un chat. Les groupes et individus qui organisent, encouragent ou imitent des actions djihadistes ne sont pas des revendicateurs comme les autres : ils poursuivent un projet politique et violent, ils sont dans leur rôle, une conquête par la terreur. Que l’État soit dans le sien, pour le moment ce n’est pas le cas. . .

Quel avenir pour la police nationale française ?
Evolution, comparaisons historiques et défis contemporains
Une équipe de notre laboratoire d’idées a rencontré à leur demande, quelques policiers toujours en activité ainsi que des retraités de tous grades confondus qui ont souhaité s’exprimer sur leur métier qu’ils définissent comme étant une vocation. Nous avons convenu pour préserver leur sécurité de ne pas citer leurs noms. Nous avons modéré certains propos peut-être dictés par la passion de ces hommes et femmes qui mettent leur vie en danger, dès qu’ils franchissent la porte de leur domicile. Ils nous ont fait part des réflexions qui suivent en espérant que cet article arrive aux oreilles de nos dirigeants.