Quel avenir européen pour notre pays. . .
La question d’un Frexit tout comme celle du Brexit — surgit régulièrement dans le débat public français. Ce n’est pas un fantasme mais un malaise profond face à une construction européenne jugée hors sol, technocratique, très éloignée du peuple.
Sans être un parti politique, Vox Nostra œuvre à replacer le citoyen au cœur des enjeux de souveraineté, d’identité, de sécurité et d’économie. Entre « mythe » de la toute-puissance européenne et « fantasme » d’un retour au franc, cet article propose un diagnostic argumenté, suivi de propositions concrètes. Ce texte est une contribution à la réflexion collective : pourquoi envisager la sortie ? Pourquoi la rejeter ? Et quelles alternatives réformistes ?
Pourquoi la France pourrait envisager de quitter l’Union européenne :
Une souveraineté nationale affaiblie, voire inexistante.
La primauté du droit européen sur le droit national, les décisions imposées par Bruxelles sont perçues comme des atteintes au principe républicain : la souveraineté du peuple passe par ses représentants élus.
La politique migratoire et le régime de Schengen incarnent cette délégation de contrôle communautaire sur nos frontières. La sécurité des Français ne peut-être assurée si l’État renonce à son principe régalien : contrôler qui entre et pourquoi.
Dans le domaine énergétique, EDF vend son nucléaire à perte, selon les contraintes européennes.
Le Royaume-Uni essaie de reprendre le contrôle de sa politique, de ses frontières. La France continue de fonctionner sous le régime des traités européens qui encadrent, pour ne pas dire musellent, ses choix politiques.
La constitution française proclame que la République est une et indivisible. Pourtant, depuis les traités de Maastricht, Lisbonne et les arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne, une partie considérable du droit applicable en France est désormais d’origine communautaire.
Comme nous venons de l’évoquer, les décisions prises à Bruxelles s’imposent aux lois votées à Paris !
La politique migratoire en est un exemple criant. La France ne maîtrise plus réellement ses frontières : Schengen impose une libre circulation qui, en l’absence de contrôles efficaces aux frontières extérieures de l’UE, laisse notre territoire perméable à une immigration incontrôlée.
Une politique économique bridée
Les règles budgétaires européennes limitent la capacité de l’État français à investir, relancer ou protéger certains secteurs stratégiques. La banque de France ne peut financer directement l’État (article 123 du traité sur le fonctionnement de l’UE ). La France est privée d’un outil monétaire puissant.
Le marché unique, s’il a pu favoriser certains échanges, a aussi accentué la désindustrialisation par la concurrence déloyale entre États aux normes sociales et fiscales très différentes.
Une défense et une diplomatie bafouées
L’Europe de la défense est une illusion. La France est de facto dépendante de l’OTAN,(1) donc des États-Unis, pour ses choix stratégiques majeurs. De plus, les politiques extérieures de l’Union, notamment vis-à-vis de la Russie ou de la Chine, affaiblissent la position de la France, sa seule voix n’est plus entendue.
Renégocier les traités
La France, puissance fondatrice, a la légitimité de proposer une réforme des traités, en modifiant les règles budgétaires. Cette réforme peut redonner un peu de souplesse aux états membres. Nécessité d’ imposer une priorité au droit national sur les normes communautaires dans les domaines régaliens (sécurité, justice, immigration). La Commission européenne devrait avoir simplement un rôle administratif, en aucun cas une orientation politique.
Nos propositions :
Le Frexit ne doit pas être une obsession anti-européenne, mais un juste retour à quelques passages des articles 2 et 3 de notre constitution qui rappelle son principe : « Gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. »
La France doit exiger une refondation rapide et ambitieuse ou se tenir prête à quitter une Europe devenue illégitime aux yeux de ses citoyens, qui ne se préoccupe pas des intérêts des pays qui la composent.
Si nous redevenions souverains, nous cesserions de vendre à perte notre électricité et nous supprimerions l’accès régulé à l’électricité historique. (A.R.E.N.H). Les prix seraient ainsi fixés sur le coût réel.
Lancer un référendum qui devra être respecté par les élus en place, quel que soit le résultat. Dans un premier temps consulter les citoyens français non pas sur une sortie immédiate, mais sur un mandat à donner au gouvernement pour renégocier les traités dans un délai à fixer. Une réforme ou une rupture, mais avec les valeurs démocratiques.
La sécurité est le domaine qui préoccupe le plus les Français. Il est difficile de défendre une maison dont les clés sont confiées aux voisins. Nous devons retrouver nos frontières, notre droit, notre capacité d’agir. L’Europe peut être un moyen, mais elle ne doit pas empiéter sur notre constitution, elle ne doit pas être un obstacle à nos instances régaliennes.
Si la réforme institutionnelle est cohérente, notre pays peut rester dans l’union. Si ce n’est pas le cas, la France doit se retirer en ayant donné la parole au peuple. Nos parlementaires retrouveront leur légitimité, et la France la maîtrise de son destin.
1-L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord est l’une des principales institutions internationales mondiales. C’est une alliance politique et militaire qui réunit 30 pays membres d’Europe et d’Amérique du Nord. Ces pays se consultent et coopèrent dans le domaine de la sécurité de la défense.
Article très explicatif qu’i faudrait diffuser à grande échelle et qui, j’en suis certain, remporterait l’adhésion de nombreuses personnes.