Le 7 octobre 2023, le Hamas (1) déclenche une série d’attaques contre Israël, près de la frontière entre la bande de Gaza et Israël, appelée « Opération    Déluge d’al-Aqsa ».

Ces agressions terroristes  ont causé la mort de plus de 1 400 personnes, dont 40 français, en majorité des civils.

L’État d’Israël ne reste pas inactif depuis ce triste événement et organise des raids contre le Hamas. 

L’État Français n’a pas été épargné par les attentats commis par les islamistes radicaux militant pour un État islamique.

Que se passe-t-il depuis ce pogrom dont ont été victime les Israéliens et la réponse armée de ces derniers ? Alors l’opinion publique française s’interroge sur la nécessité de riposte. Une riposte qui se veut modérée, bien sûr pour éviter les dommages collatéraux qui pourraient être causés aux civils palestiniens. Nous lisons, nous entendons des critiques de certains politiques, journalistes, chroniqueurs essayant d’expliquer qu’Israël devrait trouver un consensus pour ouvrir à nouveau la voix vers la paix.

Les barbares qui ont massacré le peuple juif sont les mêmes qui ont assassiné les   victimes du Bataclan, les mêmes qui ont tués les journalistes de Charly Hebdo, les mêmes qui ont égorgé nos enseignants, nos prêtres, nos policiers, les mêmes qui tuent à coup de couteaux nos concitoyens dans les lieux publics, les mêmes qui dealent la drogue.

Face à de telles horreurs, les réactions sont bien différentes. Alors qu’Israël est entré dans un combat à mort contre le Hamas (et non contre les gazaouis), en France nos politiques condamnent en parole et jurent « plus jamais ça », ils organisent des cérémonies avec des bougies, des tonnes de fleurs, des peluches, des discours très solennels la main sur le cœur assurant leur soutien aux victimes. 

Mais quelles actions concrètes, quelles mesures sont proposées pour permettre aux habitants de la France de vivre tout simplement en sécurité, sereinement, sans craindre de se faire décapiter par des gens qui ne pensent pas comme nous ? Aucune.

Ces terroristes sont les héritiers des sarrasins qui voulaient déjà conquérir l’occident il y a plusieurs siècles. Les Français du VIII -ème siècle étaient plus courageux, à l’image de l’homme d’État et chef militaire Charles Martel qui repoussa l’envahisseur arabe à Poitiers en 732. Il est devenu le symbole d’une opposition entre islam et monde chrétien.

Ce n’est pas simple de combattre le terrorisme, surtout lorsque les réponses pénales ne correspondent pas aux actes commis. C’est difficile de localiser, de loger, comme cela se dit en langage policier, ces barbares qui ne pensent qu’à tuer les infidèles. Les infidèles n’ont aucun moyen de se défendre devant tant de haine et d’agressivité. 

Dans nos sociétés, le citoyen a renoncé à se faire justice lui-même. Il a confié la garantie de sa sécurité à l’État. 

Que faire quand ceux qui ont en charge cette garantie, législateur, exécutif, magistrats, forces de l’ordre, ont beaucoup de mal à se faire respecter eux-mêmes ? 

Pire, que faire, quand les magistrats œuvrent contre l’exécutif en annulant des arrêtés d’expulsion ou de dissolution, se posant en calife à la place du calife, n’appliquant plus le droit dans l’esprit voulu par le législateur mais le trahissant au nom de leur propre idéologie ?

Notre laboratoire d’idées a publié de nombreux articles sur tous ces sujets relatifs aux dysfonctionnements de nos institutions, lesquelles se révèlent incapables de dire STOP ! 

Nous renouvelons quelques propositions pour essayer de traverser la rue sans se faire égorger :

-La France doit redevenir un État souverain en sortant de l’espace Schengen, afin de pouvoir légiférer sur des sujets aussi sensibles que le retour à la peine capitale, sans avoir à se soucier des directives européennes. 

-Contrôler toutes les mosquées de l’hexagone pour s’assurer de la neutralité politique des Imams. Fermeture des lieux de prières qui encouragent des prêches contre notre terre chrétienne.  

-Arrêt immédiat de l ‘immigration en provenance des pays islamiques. 

-Expulsion des ressortissants étrangers en situation irrégulière.

-Expulsion des ressortissants étrangers ayant commis des actes délictuels et criminels.

-Reprise en main de l’allocation chômage afin de remettre au travail les Français qui ont la capacité d’exercer des travaux attribués à la main-d’œuvre étrangère.     

-Pour les immigrés qui veulent s’installer sur notre territoire ou les descendants d’immigrés, instaurer des séances hebdomadaires d’assimilation (valeurs, langue, littérature, histoire et géographie françaises),  avec évaluation du niveau en sortie de ces séances. 

– Réinstaurer les statistiques ethniques (on ne s’améliore que si on mesure…) sans délai et communication régulière des résultats avec plan d’actions
-Expulsion des immigrés qui ont dépassé 6 mois de chômage cumulés sur 2 ans d’horizon glissant
– Destruction des quartiers communautaristes et des bâtiments qui les composent, et reconstruction d’ensembles immobiliers plus ouverts et plus facilement gérables en favorisant et encourageant la mixité sociale

Rudyard Kipling (2) disait : « L’Orient est l’Orient et l’Occident est l’Occident, et jamais ils ne se rencontreront. ». Si Kipling a voulu dire que ces deux régions se distinguent chacune par ses goûts, ses origines et ses conceptions sociales de la vie, il a eu raison. 

1-Organisation politique palestinienne d’inspiration islamique favorable à la lutte armée contre Israël pour libérer les Territoires palestiniens occupés … 

2-Rudyard Kipling, né le 30 décembre 1865 à Malabar Hill en Inde britannique et mort le 18 janvier 1936 à Londres, est un écrivain britannique.